- [Unrealized bridge project across the Neva] Supplément au edition in-folio des oeuvres de M. Perronet. Paris, 1789. Lot 1776.
- Georgi I.G. Description of the Russian-Imperial capital city of St. Petersburg and the memorabilia in the vicinity of it. Parts 1-3 [under one binding]. St. Petersburg, 1794. Lot 1777.
- [Circulation of 100 copies. Album of autolithographs]. Two years of struggle and victories. GAS. 1932-1933. L., 1934. Lot 1785.
- [El Lissitsky] The USSR is building socialism. M., 1933. Lot 1784.
Maps of the XVII-XVIII centuries, a large selection of emigrants, small-circulation Acamemia, religious library, dentistry and cooking, children's books, history and military affairs, poetry, prose, rarities, books on art and architecture, geography and travel, medicine, biology, sports, science and technology, albums and catalogs on art, gift editions.
Delivery across Russia and the world (SDEK, Russian Post, Art Mail) • Pickup or courier delivery in St. Petersburg • Buyers from Moscow will be able to pick up their lots from August 2 to 5 at the hotel "1 Artotel" (Alekseevskaya metro station) (for purchases over 1000 rubles). Please read the terms of payment and delivery carefully!
|
LOTE 1576:
Вонляр-Лярский Д. Грех у двери. (Петербург). Роман. С предисловием великого князя Александра Михайловича. Париж ...
mais......
|
|
|
Vendido por: 850p
Preço inicial:
500
p
Preço estimado :
800p - 1 000p
Comissão da leiloeira: 15%
Mais detalhes
|
Вонляр-Лярский Д. Грех у двери. (Петербург). Роман. С предисловием великого князя Александра Михайловича. Париж, 1934. - XII, [2], 233 с. Издательская обложка. Формат 190х145 мм.
Состояние в целом хорошее. Корешок проклеен полоской скотча; порывы по краю лицевой стороны обложки; незначительные загибы на обеих сторонах обложки. Тыльная сторона обложки частично отклеивается от блока. Блок обрезан неровно. Пятна на некоторых страницах. Помета карандашом на свободном листе форзаца.
Из предисловия: «Уверенно предлагаю эту русскую книгу иностранному читателю. Не будучи литературным критиком, не берусь судить о вложенном в нее чистом художестве. Но если исторический роман — зеркало жизни, повернутое назад, то в данном случае задача выполнена. Отражение, безусловно, правдиво. Принадлежа сам к поколению, переживавшему трагический эпилог императорской России, я могу свидетельствовать о точности автора в освещении недавнего скорбного прошлого. Затронутые события еще не отошли как будто в историческую даль. Некоторые из тогдашних деятелей живы посейчас; о других; умерших, так свежа память. Тем не менее, это прошлое — история. Нас отделяет от него пропасть; отнестись к нему с беспристрастием историка — не только право, но и долг бытописателя. Лицемерие или малодушие некоторых из оставшихся очевидцев не могут быть ему помехой. Потомкам надо знать, что было. Автор не заслуживает упрека, хотя бы правда его и казалась иной раз беспощадной».
